ENERGIAS RENOVABLES
Generalitat, 26     46293-BENEIXIDA  (SPAIN)  TLF/FAX: +34 962 580 688

GALERIA FOTOS

SERVICIOS

EMPRESA

DESCARGAS

FORO

BLOG (Mi diario)

Messenger/SKYPE

OFERTAS

ENLACES

PROVEEDORES

HUERTA SOLAR

APLESOL - Foro Energías Renovables

Contestar este mensaje

Nombre: DIK (dikandos@terra.es)Fecha:24/02/2007 20:39:28
Título: EL BOOM DE LAS HUERTAS SOLARES.
Mensaje:

En el verano del 2004, tuve conocímiento del tema de las Huertas Solares gracias
a un articulo, que encontré casualmente en Internet, de la empresa AESOL, (hoy día
ACCIONA SOLAR). Buscando más por Internet descubrí algunas otras empresas ( no muchas),
que también ofrecían Huertas Solares. Así, por ejemplo, conocí la Web de Aplesol,
la cual, ya en aquel entonces, me aportó bastantes datos, gracías a todos los documentos
anexados en dicha página y a las explicaciones de Jesus Zapatero, que son siempre de
agredecer.

La idea de la Huerta Solar, me pareció bastante interesante, pero por desgracia,
me enteré un poco tarde, ya que el plazo para solicitar las ayudas y prestamos del
ICO-IDAE había finalizado unos pocos meses antes. Por aquel entonces:

1º) El coste de las instalaciones, tenían unos precios razonables. Así, por ejemplo,
AESOL ofrecía instalaciones con seguidor de un eje, cuyo precio por Wp instalado
no llegaba a los 7 euros.

2º) El ICO-IDAE, prácticamente concedió todas las solicitudes , con unas ayudas del 20%
del coste de la instalación, a fondo perdido. Además, incluian un préstamo por el 70%
de dicho coste al euribor +1 %.

3º) Por si esto fuera poco, por parte de las Comunidades Autónomas, existían bastantes
más subvenciones de las que existen ahora.

Todo esto en conjunto, permitía que los plazos de amortización de las instalaciones,
fueran razonables, (en torno a los 7 años, o incluso menos).

En vista de todo esto, en el año 2005, me anime a solicitar las ayudas del ICO IDAE,
para una instalación con seguidor de dos ejes de Ecotecnia, con un coste de 7,7 euros
por Wp instalado. Ya asumía que los plazos de amortización iban a ser mayores, que las
ayudas del IDAE iban a ser menores, y nulas las de la Comunidad.

Debído a la negligencia de mi caja, a la hora de tramitar todos los papeles, y a la gran
avalancha de solicitudes que hubo en el 2005, lo cual ya todos esperabamos, me quede sin
ayudas.

Desde entonces, vengo observando como ha ido evolucionando todo esto. Ha pasado de ser una inversión en energia solar que no conocía casi nadie, (excepto en Navarra), a un producto
masivo, vendido a mi modo de ver, de forma engañosa. Me dá la impresión de que es el
“nuevo timo de la estampita”. Razono esto:

1º) Las instalaciones no han parado de subir de precio. En estos últimos años, los fabricantes
de células fotovoltáicas no han podido absorver la gran demanda existente, lo cual, como es normal, ha repercutido en el precio. Pero, ahora que se nos dice que ya no existe ese
problema de escasez, los precios de las huertas solares, en lugar de bajar, siguen
subiendo. Yo, los presupuestos que he podido ver por internet , se aproximan a lo
8 euros Wp instalado. Aplicando la Ley de la Oferta y la Demanda, si se venden como
rosquillas, ¿para que bajar el precio?.

2º) Los calculos de viabilidad ofrecidos por las empresas que he podido consultar,
pecan de un elevado ( o quizás debiera decir, malintencionado) optimismo. Parece cierto,
según todos los entendidos, que un seguidor a dos ejes produce de un 35 a un 40 % más de electricidad. Pero considerar 2100 Kwh/Kwp anuales, creo que es demasiado optimista, aún tratándose de una zona con condiciones ideales.

Si a estos factores, le sumamos, el hecho de que, prácticamente ya no existen ni ayudas ni subvenciones, según mis cálculos, y con todas las condiciones ideales, nos aproximamos
a los trece años.

Estas condiciones ideales no recogen los supuestos de que haya que reemplazar parte del
material, como por ejemplo, las partes móviles del seguidor o el inversor, los cuales no
están garantizados por todo el período contemplado en dichos planes de viabilidad.

Como factor positivo, hay que reconocer que las subidas más que seguras, que se irán
produciendo en el recibo de la luz, repercutirán directamente en los beneficios obtenidos
por la venta de la electricidad. Sin embargo, “cuidadito” con el decreto-ley que
regula todo esto. En el último borrador, las instalaciones fotovoltaicas no salen
perjudicadas, pero que le pregunten a los produtores de energia eolica...

Con todo esto sólo he tratado de hacer una reflexión, ajena a cualquier tipo de
interés, ante el boom de las huertas solares y la alegria con que la gente se mete,
hipotecando todos sus ahorros. Lo que ahora se promociona a bombo y platillo como
una gran inversión, se puede convertir en una trampa. Sin duda, los que seguro que
se están forrando con todo esto, son los fábricantes de componentes y más de un
promotor, y si no mirar los movimientos de las acciones y el interes que hay en
los mercados con todo lo que huela a energias renovables.

Como ya he dejado ver, cada vez estoy más desencantado. De vez en cuando sigo
consultando presupuestos por internet, pero en seguida los descarto por inviables.

Reconozco que todos mis argumentos son teóricos, puesto que no soy titular de
ninguna instalación. Sería interesante, conocer las experiencias reales de los
que ya estan metidos.

Saludos








Nombre: kursk (cuarzo45@hotmail.com)Fecha:10/06/2007 14:08:58
Título: Re: EL BOOM DE LAS HUERTAS SOLARES.
Mensaje:

Soy pequeño productor, y pienso como tú. Detalle a tener en cuenta y que va en contra de favorecer la inversión. Se factura el kW producido al 575% de valor de la tarifa regulada; bien pues desde enero de 2006 ha habido dos subidas de dicha tarifa, y sin embargo estas subidas no han sido vinculadas a la tarifa de referencia, es decir se factura al 576% del precio del kW de enero de 2006 y no al actual. Sin ser un genio de las finanzas, esta situación echaría para tras a cualquier inversor que pensara entrar en este negocio. Que me expliquen esta inusitada fiebre de inversión en Energía Solar Fotovoltaica.
Ah! otra circunstancia que no acabo de ver clara, porque se permite que una concesión de 1 MW, se fraccione en 10 de 100kW para poder facturar el kW al 575% y no al que le correspondería que obviamente es menor, y aún más, que se fraccione en 100 de 10 kw, y así no hace falta ni siquiera darse de alta en la seguridad social.